你當(dāng)前的位置:首頁正文
新時(shí)代加強(qiáng)我國主流意識(shí)形態(tài)的思考
曾富民 祖軍 帖君幫
內(nèi)容提要:加強(qiáng)我國主流意識(shí)形態(tài)建設(shè),發(fā)揮主流意識(shí)形態(tài)的積極功能具有重要的意義。本文通過回顧我國主流意識(shí)形態(tài)的歷程,以改革開放為界分為“兩個(gè)轉(zhuǎn)型”,從中得到關(guān)于加強(qiáng)我國主流意識(shí)形態(tài)建設(shè)的重要啟示,以此思考未來我國主流意識(shí)形態(tài)建設(shè)的走向——全球化的視野、更加包容的姿態(tài)、和諧社會(huì)的價(jià)值理念。
意識(shí)形態(tài)為獲取人們的信任和認(rèn)同,總是采取各種方法和手段去證明它的唯一正確性、合理性和合法性,使人們情不自禁地接受并承認(rèn),并內(nèi)化成人們自覺的行為。意識(shí)形態(tài)工作對(duì)于引領(lǐng)社會(huì)全局、凝聚民眾認(rèn)同、促進(jìn)社會(huì)各方面的發(fā)展具有重要的作用。在新的歷史起點(diǎn)上,為應(yīng)對(duì)國際國內(nèi)發(fā)生的深刻變化,加強(qiáng)我國主流意識(shí)形態(tài)建設(shè),發(fā)揮主流意識(shí)形態(tài)的積極功能具有重要的意義。
一、我國主流意識(shí)形態(tài)的“兩個(gè)”轉(zhuǎn)型
改革開放以來,中國社會(huì)各方面發(fā)生了快速而深刻的轉(zhuǎn)型,當(dāng)代中國正處于一場(chǎng)由改革開放和全球化引發(fā)的巨大社會(huì)轉(zhuǎn)型期,這已成為社會(huì)、學(xué)界的共識(shí)。我國社會(huì)轉(zhuǎn)型的過程伴隨著國家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化生活乃至人們的思維方式、生活習(xí)慣等各方面的變化,當(dāng)然也伴隨著意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)型和變化。但是,意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)型并不是性質(zhì)的轉(zhuǎn)變,我國主流意識(shí)形態(tài)仍然是馬克思主義的中國特色社會(huì)主義意識(shí)形態(tài),其共同的理想和終極價(jià)值目標(biāo)從未改變,轉(zhuǎn)變的只是理論研究和宣傳形式的創(chuàng)新方式、意識(shí)形態(tài)所蘊(yùn)含的價(jià)值理念、法規(guī)政策的完善等方面的具體內(nèi)容!耙庾R(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)型”一說,是基于當(dāng)代中國社會(huì)轉(zhuǎn)型的社會(huì)現(xiàn)實(shí)背景提出這一問題,是中國社會(huì)的轉(zhuǎn)型為當(dāng)代中國意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)型的理論研究提供了可能性前提和必要性依據(jù)。
對(duì)意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)型歷程的劃分,學(xué)術(shù)界的研究大致傾向于以改革開放為分界線,劃分為改革開放前和改革開放后兩個(gè)階段。我國學(xué)者鄭永年認(rèn)為, 中國意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)型經(jīng)歷了從毛澤東時(shí)代的意識(shí)形態(tài)(尤其是非理性的意識(shí)形態(tài)) 治國到改革開放以后的利益治國,再到二十世紀(jì)90 年代中期以來,以馬克思主義為核心的意識(shí)形態(tài)的復(fù)興,中共十六大以來有關(guān)方面正試圖構(gòu)建一個(gè)以“和諧社會(huì)”概念為核心的新意識(shí)形態(tài)過程。趙德江認(rèn)為,當(dāng)代中國意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)型,經(jīng)歷了革命型到建設(shè)型再到和諧型的兩次歷史性轉(zhuǎn)換:從建國到改革開放前這一階段屬于革命型意識(shí)形態(tài),建設(shè)型意識(shí)形態(tài)是從黨的十一屆三中全會(huì)到黨的十六大,從黨的十六大到現(xiàn)在基本上屬于和諧型意識(shí)形態(tài)。參照國內(nèi)學(xué)者關(guān)于意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)型歷程的研究,筆者將我國主流意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)型歷程大致劃分為改革開放前與改革開放后兩個(gè)時(shí)期。
。ㄒ唬 第一階段:新中國成立到十一屆三中全會(huì)的召開
建國初期,雖然當(dāng)時(shí)的中國還處于非常落后的狀態(tài),國際環(huán)境相對(duì)封閉,但在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,社會(huì)主義革命取得了偉大勝利,確立了社會(huì)主義的制度,馬克思主義的主流意識(shí)形態(tài)在這一時(shí)期取得了空前的廣泛認(rèn)同,人民群眾對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的高度認(rèn)同是中國共產(chǎn)黨存在的合法性基礎(chǔ)。形勢(shì)的變化給實(shí)踐和理論的發(fā)展都提出了新的時(shí)代任務(wù)。以毛澤東為代表的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體,在馬克思主義中國化的進(jìn)程中創(chuàng)造性地提出了一些新的觀點(diǎn),豐富了符合中國實(shí)際的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)理論,廣大民眾對(duì)馬克思主義和毛澤東思想的普遍信仰和高度崇拜轉(zhuǎn)化為積極生產(chǎn)和生活的動(dòng)力源泉, 實(shí)現(xiàn)了國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。但是,自1956 年三大改造完成以后,社會(huì)主義政權(quán)得到了進(jìn)一步鞏固,這時(shí)候本應(yīng)該繼續(xù)加快社會(huì)主義建設(shè)的步伐, 但我們卻一步步走向了相反的方向,在經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)各領(lǐng)域引發(fā)了各種偏離馬克思主義基本精神的運(yùn)動(dòng):反右擴(kuò)大化、“鎮(zhèn)壓反革命”“三反”“五反”、人民公社化等一系列大規(guī)模的激進(jìn)社會(huì)運(yùn)動(dòng),給社會(huì)主義建設(shè)帶來了不良影響,特別是“文化大革命”的爆發(fā),導(dǎo)致了整個(gè)社會(huì)陷入持續(xù)十年的浩劫,整個(gè)社會(huì)陷入動(dòng)蕩混亂之中,給國家和人民造成了難以想象的損失。
考察建國后到改革開放前這一段時(shí)期的意識(shí)形態(tài)建設(shè)的歷程,以毛澤東為代表的黨的領(lǐng)導(dǎo)核心提出了許多創(chuàng)新性的觀點(diǎn),在社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)建設(shè)方面做出了突出的貢獻(xiàn)。但由于對(duì)客觀形勢(shì)缺乏正確的估計(jì)和判斷,出現(xiàn)了一系列重大的失誤,主要表現(xiàn)在:封閉排外的單向思維和絕對(duì)化的思維,過于夸大意識(shí)形態(tài)的作用,以“階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”、階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化等極“左”思潮泛濫,社會(huì)生活的各個(gè)方面都充斥著意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng),以“斗爭(zhēng)”為主題的意識(shí)形態(tài)成了國家政治生活的主要內(nèi)容,對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等各領(lǐng)域的發(fā)展都造成了很大影響。
。ǘ)第二階段:改革開放以來至今
隨著“文化大革命”的結(jié)束,在這個(gè)具有濃厚意識(shí)形態(tài)氛圍且意識(shí)形態(tài)具有左右國家政策的國家里,變革僵化的傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)就成了當(dāng)務(wù)之急。經(jīng)歷了“文化大革命”十年動(dòng)亂,十一屆三中全會(huì)的召開迎來了改革開放的春風(fēng),在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域也實(shí)現(xiàn)了正確的轉(zhuǎn)型——堅(jiān)持“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”。這一時(shí)期,“發(fā)展”成為時(shí)代的主題,以鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀三大理論的相繼完成實(shí)現(xiàn)了主流意識(shí)形態(tài)的豐富和發(fā)展,當(dāng)前,習(xí)近平新時(shí)代特色社會(huì)主義思想為主流意識(shí)形態(tài)的發(fā)展注入了新的動(dòng)力源泉。
應(yīng)該說新時(shí)期中國主流意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)型始于鄧小平,作為我國改革開放的總設(shè)計(jì)師、中國特色社會(huì)主義理論體系的主要締造者,鄧小平將馬克思主義和中國實(shí)際相結(jié)合,提出了許多開創(chuàng)性和長(zhǎng)遠(yuǎn)性的思想理論,這些重大理論成果構(gòu)成了中國特色社會(huì)主義理論體系的主體內(nèi)容,為改革開放的成功實(shí)踐和為中國未來的發(fā)展指引了方向。而在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域也逐步實(shí)現(xiàn)了“解放思想”,拋棄了一元化的意識(shí)形態(tài),為多元社會(huì)價(jià)值的形成創(chuàng)造了條件,實(shí)現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域從“革命”向“建設(shè)”的重大轉(zhuǎn)型。
“三個(gè)代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀是基于國際國內(nèi)的新變化,結(jié)合新的時(shí)代特征和實(shí)踐不斷豐富和完善的。這一時(shí)期的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)生活發(fā)生了很大的變化,人們的思想觀念在改革開放的洗禮下變得越來越開放。高度開放的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,也使得各種利益激蕩,在鄧小平理論的基礎(chǔ)上,更加重視“以人為本”、執(zhí)政黨的建設(shè)以及和諧社會(huì)的理念,以更加開放、包容的姿態(tài)融入全球化的進(jìn)程中。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央從理論和實(shí)踐結(jié)合上,系統(tǒng)回答了新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展什么樣的中國特色社會(huì)主義、怎樣堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義這個(gè)重大時(shí)代課題,形成了習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想,形成了一個(gè)系統(tǒng)完整、邏輯嚴(yán)密的科學(xué)理論體系。這既是對(duì)馬克思主義“世界歷史”思想的繼承,同時(shí)也賦予了“世界歷史”理論新的時(shí)代內(nèi)容。
“以史為鑒,可以知興替”,從歷史發(fā)展過程中得出的經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn)給當(dāng)前和未來我國主流意識(shí)形態(tài)建設(shè)提供了寶貴的參考借鑒。在40 年來改革開放的發(fā)展過程中,破解了許多重大的難題,然而仍有一系列更深層次的矛盾和更困難的問題有待解決,并且在不斷的發(fā)展的過程中又增添了更多的新問題。
二、我國主流意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)型歷程的重要啟示
。ㄒ唬┛茖W(xué)定位意識(shí)形態(tài)的功能和作用
歸納以上我國意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)型歷程,我們可以總結(jié)出在以改革開放為界的兩個(gè)歷史階段,意識(shí)形態(tài)實(shí)現(xiàn)了“以階級(jí)斗爭(zhēng)為主線”到“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的重大轉(zhuǎn)型。在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期,本應(yīng)在取得了一定的建設(shè)成果的基礎(chǔ)上,繼續(xù)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè),實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。然而,由于過于強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)的重要性,夸大意識(shí)形態(tài)的作用,過于使用其批判的功能,把階級(jí)斗爭(zhēng)視為一切工作的中心任務(wù),發(fā)動(dòng)了一系列激進(jìn)的社會(huì)運(yùn)動(dòng),特別是“文化大革命”的爆發(fā),給社會(huì)主義的建設(shè)蒙上了一層陰影,直接導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)后退至少二十年,同時(shí)造成了一系列的冤假錯(cuò)案,破壞了社會(huì)正常秩序開展。這一歷史教訓(xùn)給了我們深刻啟示,意識(shí)形態(tài)只是對(duì)社會(huì)存在的反映,它是服務(wù)于社會(huì)現(xiàn)實(shí)的發(fā)展,并不能作為社會(huì)發(fā)展的中心任務(wù)去抓。因此, 正確科學(xué)的定位意識(shí)形態(tài)的作用,就是要在現(xiàn)今和未來的發(fā)展中,仍然要繼續(xù)堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的主線不動(dòng)搖,意識(shí)形態(tài)的作用要以促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展、提高人民的生活水平、滿足人們?nèi)找娑嘣脑V求等社會(huì)現(xiàn)實(shí)的需要為目標(biāo),以增強(qiáng)民眾對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同,展示中國特色社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的優(yōu)越性和先進(jìn)性。
。ǘ┡c時(shí)俱進(jìn),增強(qiáng)理論創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新
“大凡成功的意識(shí)形態(tài)必須是靈活的,以便能得到新的團(tuán)體的忠誠擁護(hù),或者作為外在條件變化的結(jié)果而得到舊的團(tuán)體的忠誠擁護(hù)。”主流意識(shí)形態(tài)作為社會(huì)存在的客觀反映,面對(duì)變化的社會(huì)環(huán)境,需要與時(shí)俱進(jìn)的調(diào)整原有意識(shí)形態(tài)的內(nèi)容和形式,剔除不再適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的思想觀點(diǎn)和主張,并及時(shí)地總結(jié)實(shí)踐中的新經(jīng)驗(yàn),特別是借鑒他國意識(shí)形態(tài)的有益成分,以補(bǔ)充和完善、豐富和創(chuàng)新主流意識(shí)形態(tài)的理論,以適應(yīng)社會(huì)實(shí)踐的發(fā)展變化和人們?nèi)找尕S富的利益需求,應(yīng)對(duì)其它意識(shí)形態(tài)的挑戰(zhàn)。回顧從毛澤東思想到中國特色社會(huì)主義理論體系的建立和完善的歷史進(jìn)程,每一次主流意識(shí)形態(tài)的重大發(fā)展,都離不開理論和實(shí)踐的創(chuàng)新,并結(jié)合中國的具體實(shí)際,與時(shí)俱進(jìn)的調(diào)整意識(shí)形態(tài)工作的機(jī)制、方法、載體以及實(shí)現(xiàn)途徑,以更好地解釋和回應(yīng)現(xiàn)實(shí)世界的需要,解決和處理社會(huì)遇到的新問題和新矛盾,以更加有效的方式賦予主流意識(shí)形態(tài)與時(shí)俱進(jìn)的品質(zhì)。站在中國特色社會(huì)主義新時(shí)代這一歷史方位中,站在實(shí)現(xiàn)強(qiáng)起來的新的歷史起點(diǎn)上,習(xí)近平中國特色社會(huì)主義思想根據(jù)新時(shí)代我國社會(huì)主要矛盾,根據(jù)當(dāng)代中國共產(chǎn)黨的歷史使命, 與時(shí)俱進(jìn)地堅(jiān)持和發(fā)展了中國特色社會(huì)主義的內(nèi)涵、實(shí)質(zhì)、意義等問題。因此,面對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)變化帶來的新的問題和挑戰(zhàn),與時(shí)俱進(jìn),增加理論創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新是我們責(zé)無旁貸的歷史任務(wù)。
(三)注重黨對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)
2013 年8 月19 日,習(xí)近平在全國宣傳思想工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào),“經(jīng)濟(jì)建設(shè)是黨的中心工作,意識(shí)形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作!睙o論是階級(jí)社會(huì)還是社會(huì)主義社會(huì),都存在著各種不同的階級(jí)利益、不同的思想價(jià)值觀念的社會(huì)意識(shí)形態(tài),但無論在什么社會(huì)里,占主導(dǎo)地位的只能是統(tǒng)治階級(jí)的意識(shí)形態(tài)。要保證社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)占主導(dǎo)地位, 就必須牢牢把握無產(chǎn)階級(jí)政黨對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo),因此,注重黨對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)至關(guān)重要。
自執(zhí)政以來,中國共產(chǎn)黨就十分重視意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問題,這是我們黨在長(zhǎng)期革命和斗爭(zhēng)的實(shí)踐中總結(jié)出來的成功經(jīng)驗(yàn)。自執(zhí)政之日起,中國共產(chǎn)黨從中央到地方都建立了黨委宣傳部,在意識(shí)形態(tài)部門里也都建立有黨的組織,用以宣傳貫徹黨的路線、方針和政策,有力地加強(qiáng)了各級(jí)黨委宣傳部和各部門黨組織的直接領(lǐng)導(dǎo)。新時(shí)期,意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域在理論內(nèi)容、宣傳模式、傳播媒介和手段、受眾群體等各方面都發(fā)生了非常大的變化,但是黨在意識(shí)形態(tài)工作中仍帶有一些計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的痕跡,出現(xiàn)了如政事不分、黨政不分、黨直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)等問題。注重黨對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo),首先要在以馬克思主義為指導(dǎo)的前提下,對(duì)各種傳播媒介,特別是新興媒體進(jìn)行科學(xué)的管理和有效的規(guī)范,保持正確的社會(huì)輿論導(dǎo)向,就是要旗幟鮮明地對(duì)各種錯(cuò)誤思想意識(shí)和政治觀點(diǎn)進(jìn)行批判和反對(duì); 同時(shí),開展輿論監(jiān)督,整合輿論陣地,重視對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問題的引導(dǎo),關(guān)注和解決人民重點(diǎn)關(guān)心的問題,抵御來自國內(nèi)外敵對(duì)分子的意識(shí)形態(tài)攻擊,繼續(xù)鞏固和發(fā)展社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)地位。
。ㄋ模﹫(jiān)持以人為本的原則
科學(xué)定位意識(shí)形態(tài)的功能和作用、與時(shí)俱進(jìn), 增強(qiáng)理論創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新、注重黨對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)都是為了保證以人為本的利益取向的實(shí)現(xiàn)。自中國共產(chǎn)黨建立以來,人民始終是黨的一切工作的出發(fā)點(diǎn)和最終歸宿,以人類解放和人的自由全面發(fā)展為最高目標(biāo)。建國后,以毛澤東為代表的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體提出“全心全意為人民服務(wù)”的宗旨, 雖然在文革時(shí)期發(fā)生的“階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化”事件, 嚴(yán)重侵犯人的基本權(quán)利,對(duì)黨的執(zhí)政地位、社會(huì)和諧、主流意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同等都產(chǎn)生了很大的消極影響,但建立以人為本、充滿人文關(guān)懷的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的價(jià)值取向,是時(shí)代發(fā)展的必然要求,也是中國共產(chǎn)黨為之奮斗的目標(biāo)之一。改革開放后,鄧小平在反思文革的基礎(chǔ)上,將“是否有利于提高人民的生活水平”作為判斷一切工作是非得失的標(biāo)準(zhǔn)之一;以江澤民為代表的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體提出的“三個(gè)代表”重要思想,明確指出“中國共產(chǎn)黨始終代表中國最廣大人民的根本利益”;十六屆三中全會(huì)以后,以人為本的科學(xué)發(fā)展觀和建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)目標(biāo)的確立,我國主流意識(shí)形態(tài)“以人為本”的價(jià)值原則得到進(jìn)一步演進(jìn)和升華。黨的十八大以來,以習(xí)近平為核心的黨中央始終把人民對(duì)美好生活的向往,作為自己的奮斗目標(biāo),為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)不懈努力。當(dāng)前,隨著國際國內(nèi)環(huán)境的變化帶來的整個(gè)社會(huì)的深刻改變,主流意識(shí)形態(tài)遭遇到來自各方面的挑戰(zhàn),新的歷史條件下,主流意識(shí)形態(tài)只有更加凸顯廣大人民群眾的利益訴求,才能充分調(diào)動(dòng)人民群眾的生產(chǎn)生活的積極性,主流意識(shí)形態(tài)只有在內(nèi)容、形式和方法上始終堅(jiān)持以人為本的價(jià)值取向, 才能提高廣大人民群眾對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同。
三、新時(shí)代主流意識(shí)形態(tài)的走向
時(shí)代條件的變化,當(dāng)代中國同世界的關(guān)系也同樣發(fā)生了很大的變化。中國的前途命運(yùn),與整個(gè)世界的前途命運(yùn)日趨緊密地聯(lián)系在一起,給主流意識(shí)形態(tài)的發(fā)展帶來了機(jī)遇,同時(shí)更多的是來自各方面的挑戰(zhàn)。江澤民同志曾說過,“當(dāng)今世界和我們所處的時(shí)代,同過去相比發(fā)生了很多深刻變化,無論從國際還是從國內(nèi)看,我們都面臨著許多新情況和新問題,必須從理論上、實(shí)踐上作出回答并加以解決,否則我們就不能更好的前進(jìn)。我們必須與時(shí)俱進(jìn),繼續(xù)豐富和發(fā)展馬克思主義。如果因循守舊、停滯不前,我們就會(huì)落伍,我們黨就有喪失先進(jìn)性和領(lǐng)導(dǎo)資格的危險(xiǎn)。”
回顧我國意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)型歷程,一方面,我們可以從主流意識(shí)形態(tài)的發(fā)展歷程中,為當(dāng)前的困境找尋出解決辦法的有益啟示,為未來主流意識(shí)形態(tài)的走向提供寶貴的借鑒。同時(shí),在主流意識(shí)形態(tài)的發(fā)展歷史進(jìn)程中,我們還有很多問題值得深思:以馬克思主義為指導(dǎo)的主流意識(shí)形態(tài)內(nèi)容無法解釋當(dāng)前面臨的新的問題時(shí),我們?cè)撛谀睦镎覍こ雎?過去在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域上出現(xiàn)的一些錯(cuò)誤,仍然未能以客觀的姿態(tài)進(jìn)行正面的回應(yīng)和反思,如何給歷史和人民一個(gè)交代?中國共產(chǎn)黨面對(duì)新的時(shí)代背景下, 如何轉(zhuǎn)變執(zhí)政理念,兌現(xiàn)對(duì)人民大眾的承諾?如何滿足民眾日益多元的訴求?共產(chǎn)主義的最終理想是否能實(shí)現(xiàn)?新的歷史條件下,整個(gè)世界形勢(shì)的深刻變動(dòng)、當(dāng)代中國社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)背景,給主流意識(shí)形態(tài)的建設(shè)帶來很大的挑戰(zhàn);加之主流意識(shí)形態(tài)自身建設(shè)上的問題,理論研究的不足、遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于社會(huì)現(xiàn)實(shí)的發(fā)展等,使我們不得不思考,當(dāng)代中國主流意識(shí)形態(tài)該何去何從?馬克思主義具有歷史的深遠(yuǎn)眼光和世界的全局眼光,因此,筆者認(rèn)為, 當(dāng)代中國主流意識(shí)形態(tài)以全球化的視野、更加包容的姿態(tài)、和諧社會(huì)的價(jià)值理念去思考和觀察世界發(fā)展和中國發(fā)展的問題,具有不可磨滅的時(shí)代價(jià)值。
全球化的視野。全球化是當(dāng)今時(shí)代不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢(shì),我們已經(jīng)進(jìn)入被全球化深刻影響的時(shí)代, 全球化在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步,以及增強(qiáng)綜合國力等方面具有重大的影響,而同時(shí),全球化也使世界各國的思想文化、價(jià)值理念相互激蕩和交融,各種意識(shí)形態(tài)不斷交鋒和斗爭(zhēng),給我國主流意識(shí)形態(tài)帶來了極大挑戰(zhàn)。面對(duì)全球化的潮流,主流意識(shí)形態(tài)是主動(dòng)融入還是被動(dòng)接受?是以開放的姿態(tài)適應(yīng)還是以排外的思維一味封閉?這是我們這個(gè)時(shí)代不可回避的話題。歷史的教訓(xùn)一次次警醒我們,封閉排外、閉關(guān)鎖國的結(jié)果只能是被動(dòng)挨打、甚至亡黨亡國。而馬克思具有的世界歷史眼光也給了我們寶貴的啟示:主流意識(shí)形態(tài)要主動(dòng)融入全球化的進(jìn)程,在與世界各種思想文化的相互交流、碰撞中,吸收其他思想文化中的優(yōu)秀資源,借鑒其他國家的先進(jìn)成果,不斷更新和完善主流意識(shí)形態(tài)的內(nèi)容、形式等;同時(shí),將中國的發(fā)展融入世界發(fā)展的大潮里,就要把中國的國家利益與全人類的普遍利益相統(tǒng)一,把握和承擔(dān)更多的國際責(zé)任,關(guān)注全人類的共同命運(yùn),促進(jìn)全人類文明的繁榮和進(jìn)步; 而尤其需要注意的是,全球化并不是西方化,主流意識(shí)形態(tài)在全球化的進(jìn)程中,依然要保持自身的獨(dú)立性,警惕西方敵對(duì)勢(shì)力“西化”“分化”社會(huì)主義中國的圖謀。
更加包容的姿態(tài)。中華民族具有五千多年的歷史,同時(shí)民族眾多,在漫漫歷史長(zhǎng)河中,中華民族的文明以海納百川的包容姿態(tài),在與世界文明的碰撞中、以及各民族不同文明的交流中,取長(zhǎng)補(bǔ)短、兼容并蓄、求同存異,積極汲取各種不同文明的優(yōu)秀成果來不斷充實(shí)和完善自身,使得中華文明源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、連綿不絕?梢,我們中華民族在對(duì)待外來思想文化上一直是具有包容的歷史傳統(tǒng)。新時(shí)期, 國內(nèi)國外環(huán)境的變化,出現(xiàn)了許多除主流意識(shí)形態(tài)以外的其他意識(shí)形態(tài)內(nèi)容,即非主流的意識(shí)形態(tài), 非主流意識(shí)形態(tài)也是社會(huì)存在的反映,有其深刻的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和歷史根源,因而,正確對(duì)待非主流意識(shí)形態(tài)具有重要的意義。在建國初,我國為鞏固主流意識(shí)形態(tài)的一元主導(dǎo)地位,實(shí)現(xiàn)思想意識(shí)領(lǐng)域的絕對(duì)統(tǒng)一性,曾一味的否定、排斥和反對(duì)非主流意識(shí)形態(tài),因而引發(fā)了一系列社會(huì)矛盾和動(dòng)蕩,而且, 這樣的方式方法也不利于主流意識(shí)形態(tài)的建設(shè)和發(fā)展,不利于國家和社會(huì)的進(jìn)步。所以,對(duì)待非主流的意識(shí)形態(tài),包括我國傳統(tǒng)的思想文化、西方的價(jià)值觀念、以及當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型所出現(xiàn)的新的意識(shí)形態(tài),我們要以更加包容的姿態(tài)進(jìn)行合理的吸收和引導(dǎo)、批判地繼承和發(fā)展,“取其精華、去其糟粕”,積極推進(jìn)主流意識(shí)形態(tài)和非主流意識(shí)形態(tài)的交流和對(duì)話,在尊重差異中擴(kuò)大社會(huì)的認(rèn)同,在包容多樣中增加思想的共識(shí)。
和諧社會(huì)的價(jià)值理念。和諧社會(huì)是人類所追求的一種崇高的社會(huì)理想,在我國的傳統(tǒng)文化和西方文化中也有著深厚的歷史淵源。自中國共產(chǎn)黨成立以來,在革命、建設(shè)和改革的各個(gè)歷史時(shí)期,在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展的同時(shí),為實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧做出了不懈的努力,并在黨的十六大以后提出了構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重大戰(zhàn)略任務(wù),提出了社會(huì)主義和諧社會(huì)要以自然、社會(huì)與人的和諧相處為目標(biāo)指向,以社會(huì)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展為主要內(nèi)容,具有民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的基本特征,進(jìn)一步深化了對(duì)和諧社會(huì)的認(rèn)識(shí)。然而,當(dāng)前社會(huì)仍存在有違背構(gòu)建和諧社會(huì)目標(biāo)的問題:一些地方政府為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,堅(jiān)持“唯GDP 論”的發(fā)展模式,社會(huì)上形成的追逐金錢和物質(zhì)、“一切向錢看”“利益本位”的基本價(jià)值取向,給生態(tài)環(huán)境、社會(huì)和諧、人與人之間的和諧等造成了很大的傷害。歷史唯物主義認(rèn)為:社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí),社會(huì)意識(shí)對(duì)社會(huì)存在具有反作用, 和諧社會(huì)作為社會(huì)存在的一種狀態(tài),與意識(shí)形態(tài)有著必然的聯(lián)系。因此,在未來主流意識(shí)形態(tài)的發(fā)展中,秉持和諧社會(huì)的價(jià)值理念,是主流意識(shí)形態(tài)的應(yīng)有之義。
(作者單位:中共蒼溪縣委黨校、中共蒼溪縣委黨史研究室)