·王毅

　　感謝中央黨史和文獻(xiàn)研究院對(duì)中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）中共黨史教研部的信任。在和貴院寫作班子的交流中，我們感受到一部高水平巨作誕生背后的堅(jiān)持與艱辛。

　　稱之為高水平巨作，在于本部《中國(guó)共產(chǎn)黨編年史》（新民主主義革命時(shí)期）（以下簡(jiǎn)稱“編年史”）在編年體黨史著作中的獨(dú)特地位。編年體的黨史書，新中國(guó)成立前就已產(chǎn)生，比如1948年大眾書店的《中國(guó)共產(chǎn)黨年表》。這體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨一貫的歷史自覺。新中國(guó)成立后多有嘗試，也有一些成果。

　　深入去看已有的編年史，或囿于篇幅，體例不算工整；或限于資料，記述不那么完整。對(duì)比而言，本部編年史就有了獨(dú)特價(jià)值。體裁上，以時(shí)間為線進(jìn)行串連，按年設(shè)卷，每月成章，逐日記事；記述上，條目多，記事詳，內(nèi)容廣，分量大。從嚴(yán)格意義上的編年體黨史著作來(lái)說(shuō)，本部編年史在延續(xù)傳統(tǒng)寫作基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新和突破。

　　除了體裁創(chuàng)新，內(nèi)容也有創(chuàng)新，特別表現(xiàn)在政治性上。結(jié)合我的研究方向以及對(duì)1924年卷前編年史的重點(diǎn)閱讀，有這么幾點(diǎn)感受。

　　第一，本部編年史用一種具體的方式講政治。以編年史記錄黨的新民主主義革命歷程，本身就是一種具體的講政治。細(xì)察下去，編年史中很多觀點(diǎn)也在無(wú)聲地講政治。比如寫作從1921年往前延伸至辛亥革命，體現(xiàn)了毛澤東關(guān)于黨史研究的要求，即黨史研究從辛亥革命講起。又比如五四運(yùn)動(dòng)的評(píng)述，印證了習(xí)近平總書記的相關(guān)論斷。寓論于史，是為具體的講政治。

　　第二，本部編年史用一種客觀的方式講政治。堅(jiān)持成長(zhǎng)眼光，解讀歷史人物。以毛澤東為例，從一師學(xué)習(xí)開始寫，展現(xiàn)了他對(duì)辛亥革命等重大事件的參與，重點(diǎn)記錄了新文化運(yùn)動(dòng)中他對(duì)各種思想的實(shí)驗(yàn)。正是在不斷的自我檢視、自我改造中，走向了革命。這樣的記錄也體現(xiàn)在惲代英、周恩來(lái)、朱德、夏明翰等早期共產(chǎn)黨人身上。沒有人生而偉大?？陀^真實(shí)記錄下，毛澤東等歷史人物更加鮮活。在猶疑彷徨中實(shí)現(xiàn)自我成長(zhǎng)，可以讓讀者共情。共情生出理解，理解產(chǎn)生愛戴。閱讀早期共產(chǎn)黨人的成長(zhǎng)史，讀者可以實(shí)現(xiàn)情感升華進(jìn)而產(chǎn)生政治認(rèn)同。

　　第三，本部編年史用一種高明的方式講政治。比如編年史只字未提歷史虛無(wú)主義，卻巧妙糾正“輸出革命”等錯(cuò)誤觀點(diǎn)。一方面客觀呈現(xiàn)共產(chǎn)國(guó)際的幫助，另一方面更客觀呈現(xiàn)中國(guó)先進(jìn)分子在多種歷史可能性中走向馬克思主義的必然，這期間有從改良走向革命的必然，有在形形色色思想中堅(jiān)定馬克思主義的必然，由此說(shuō)明共產(chǎn)黨成立是水到渠成，是中華民族的歷史發(fā)展使然。又比如編年史講共產(chǎn)黨成立后，進(jìn)行了很多嘗試，借軍閥做工運(yùn)，支持和參加教育救國(guó)、民權(quán)同盟等改良運(yùn)動(dòng)。種種實(shí)踐后，認(rèn)清新民主主義革命的性質(zhì)，開始國(guó)共合作，推進(jìn)國(guó)民革命。借支流展現(xiàn)選擇不易，于多種可能中彰顯主流本質(zhì)，精巧地講政治。

　　這是我讀后的粗淺感受，編年史在體裁上、政治性上，都有獨(dú)到之處。如果用一句話來(lái)概括：這是一部極具現(xiàn)實(shí)政治性、又可流傳后世的巨著。

　　[作者為中共中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）中共黨史教研部副主任、教授]